Diccionario de cine
La historia del cine y la crítica llamada seria están construidas sobre gran cantidad de arbitrariedades, verdades aceptadas, tópicos y caprichos; su presunta objetividad es tan discutible que cabe preguntarse ¿para qué otro diccionario subjetivo más?, ¿para qué un nuevo volumen que sólo puede ser inútil y superfluo, por redundante? La respuesta es que este libro no es serio en absoluto. Visto que la crítica seria tardó casi tanto tiempo en reconocer los méritos de Hitchcock como la Iglesia en reconocerle el alma a las mujeres, y convencidos de que el cine es demasiado serio para dejarlo en manos de los serios, hemos decidido acometer la tarea de enmendarles, aunque sólo sea parcialmente, la plana. El hecho de que el autor sea un enano del cinematógrafo, lejos de poner en tela de juicio la fiabilidad de la empresa, nos ofrece la única garantía aceptable en los tiempos que corren: la de estar escrita por alguien más allá del mal y del peor: yo, Fernando Trueba.
(España, Planeta; Plot Ediciones / Club, Bertelsmann)
—
(A Dictionary of Cinema) The history of cinema and so-called serious film critics have worked with a great deal of random choices, accepted truths, clichés and whims. While it’s undeniable that its objectivity is questionable, one should ask oneself–What’s the point of yet another subjective, superfluous dictionary? The answer to this question is that serious critics took almost as long to acknowledge Hitchcock’s merits as the Church to admit that women had a soul. Thus, we’ll let the reader decide whether this book is worth reading.
(Spain, Planeta; Plot Ediciones / Club: Bertelsmann)
—
NULL